Economic Experiments as a Tool for Agricultural Policy Evaluation: Insights from the European CAP

Liesbeth Colen, Sergio Gomez y Paloma, Uwe Latacz-Lohmann, Marianne Lefebvre, Raphaële Préget, Sophie Thoyer

    Research output: Contribution to journalArticle

    15 Citations (Scopus)

    Abstract

    This article assesses the potential contribution of economic experiments to evidence-based policy making in the field of agriculture, with a special focus on the European Union (EU)'s Common Agricultural Policy (CAP). CAP evaluation mostly relies on standard tools such as farm and market simulation models, calibrated with EU-wide statistical data; statistical and econometric analysis of survey data; and a range of qualitative methods such as interviews with stakeholders, focus group, or Internet-based public consultation. Yet, the CAP has changed considerably over the past decades, requiring adaptations of its evaluation toolbox. A detailed review of existing studies using economic experiments for designing and evaluating agricultural policies provides the backbone for a comprehensive assessment of the complementarity of experimental approaches with standard evaluation tools. Based on conclusions drawn from a workshop organized with experts, academics, and policy makers of Directorate-General for Agriculture and Rural Development of the European Commission, the article further provides recommendations aiming at facilitating inclusion of economic experiments into the CAP evaluation toolbox. Cet article étudie la contribution potentielle des méthodes expérimentales pour l'élaboration de politiques agricoles fondée sur des données probantes, en considérant en particulier le cas de la politique agricole commune de l'UE (PAC). L'évaluation de la PAC repose principalement sur des outils standard tels que des modèles de simulation d'exploitations et de marchés agricoles, calibrés avec des données récoltées à l'échelle de l'UE; des analyses statistiques et économétriques sur des données d'enquête; et une série de méthodes qualitatives telles que des entretiens avec les parties prenantes, des groupes de discussion ou des consultations publiques sur Internet. Pourtant, la PAC a considérablement changé ces dernières décennies, ce qui nécessite d'adapter ses méthodes d'évaluation. Un examen détaillé des études existantes mobilisant les approches expérimentales pour la conception et l'évaluation de politiques agricoles permet d'analyser la complémentarité des méthodes expérimentales avec les outils d'évaluation standards. A partir des conclusions d'un atelier organisé avec des experts, des universitaires et des décideurs politiques de la Direction générale de l'agriculture et du développement rural de la Commission européenne, cet article propose en outre des recommandations pour faciliter l'intégration des approches expérimentales dans les méthodes d'évaluation de la PAC.

    Original languageEnglish
    Pages (from-to)667-694
    Number of pages28
    JournalCanadian Journal of Agricultural Economics
    Volume64
    Issue number4
    DOIs
    Publication statusPublished - 1 Dec 2016

    Fingerprint

    policy analysis
    Common Agricultural Policy
    agricultural policy
    valuation
    economics
    agriculture
    European Union
    experiment
    econometrics
    focus groups
    rural development
    governance
    qualitative analysis
    stakeholders
    complementarity
    statistical data
    European Commission
    interviews
    simulation models
    policy making

    Cite this

    Colen, Liesbeth ; Gomez y Paloma, Sergio ; Latacz-Lohmann, Uwe ; Lefebvre, Marianne ; Préget, Raphaële ; Thoyer, Sophie. / Economic Experiments as a Tool for Agricultural Policy Evaluation : Insights from the European CAP. In: Canadian Journal of Agricultural Economics. 2016 ; Vol. 64, No. 4. pp. 667-694.
    @article{878284aa0aa04676af13dbf8bbf9b1d5,
    title = "Economic Experiments as a Tool for Agricultural Policy Evaluation: Insights from the European CAP",
    abstract = "This article assesses the potential contribution of economic experiments to evidence-based policy making in the field of agriculture, with a special focus on the European Union (EU)'s Common Agricultural Policy (CAP). CAP evaluation mostly relies on standard tools such as farm and market simulation models, calibrated with EU-wide statistical data; statistical and econometric analysis of survey data; and a range of qualitative methods such as interviews with stakeholders, focus group, or Internet-based public consultation. Yet, the CAP has changed considerably over the past decades, requiring adaptations of its evaluation toolbox. A detailed review of existing studies using economic experiments for designing and evaluating agricultural policies provides the backbone for a comprehensive assessment of the complementarity of experimental approaches with standard evaluation tools. Based on conclusions drawn from a workshop organized with experts, academics, and policy makers of Directorate-General for Agriculture and Rural Development of the European Commission, the article further provides recommendations aiming at facilitating inclusion of economic experiments into the CAP evaluation toolbox. Cet article {\'e}tudie la contribution potentielle des m{\'e}thodes exp{\'e}rimentales pour l'{\'e}laboration de politiques agricoles fond{\'e}e sur des donn{\'e}es probantes, en consid{\'e}rant en particulier le cas de la politique agricole commune de l'UE (PAC). L'{\'e}valuation de la PAC repose principalement sur des outils standard tels que des mod{\`e}les de simulation d'exploitations et de march{\'e}s agricoles, calibr{\'e}s avec des donn{\'e}es r{\'e}colt{\'e}es {\`a} l'{\'e}chelle de l'UE; des analyses statistiques et {\'e}conom{\'e}triques sur des donn{\'e}es d'enqu{\^e}te; et une s{\'e}rie de m{\'e}thodes qualitatives telles que des entretiens avec les parties prenantes, des groupes de discussion ou des consultations publiques sur Internet. Pourtant, la PAC a consid{\'e}rablement chang{\'e} ces derni{\`e}res d{\'e}cennies, ce qui n{\'e}cessite d'adapter ses m{\'e}thodes d'{\'e}valuation. Un examen d{\'e}taill{\'e} des {\'e}tudes existantes mobilisant les approches exp{\'e}rimentales pour la conception et l'{\'e}valuation de politiques agricoles permet d'analyser la compl{\'e}mentarit{\'e} des m{\'e}thodes exp{\'e}rimentales avec les outils d'{\'e}valuation standards. A partir des conclusions d'un atelier organis{\'e} avec des experts, des universitaires et des d{\'e}cideurs politiques de la Direction g{\'e}n{\'e}rale de l'agriculture et du d{\'e}veloppement rural de la Commission europ{\'e}enne, cet article propose en outre des recommandations pour faciliter l'int{\'e}gration des approches exp{\'e}rimentales dans les m{\'e}thodes d'{\'e}valuation de la PAC.",
    author = "Liesbeth Colen and {Gomez y Paloma}, Sergio and Uwe Latacz-Lohmann and Marianne Lefebvre and Rapha{\"e}le Pr{\'e}get and Sophie Thoyer",
    year = "2016",
    month = "12",
    day = "1",
    doi = "10.1111/cjag.12107",
    language = "English",
    volume = "64",
    pages = "667--694",
    journal = "Canadian Journal of Agricultural Economics/Revue canadienne d'agroeconomie",
    issn = "0008-3976",
    publisher = "Wiley-Blackwell",
    number = "4",

    }

    Economic Experiments as a Tool for Agricultural Policy Evaluation : Insights from the European CAP. / Colen, Liesbeth; Gomez y Paloma, Sergio; Latacz-Lohmann, Uwe; Lefebvre, Marianne; Préget, Raphaële; Thoyer, Sophie.

    In: Canadian Journal of Agricultural Economics, Vol. 64, No. 4, 01.12.2016, p. 667-694.

    Research output: Contribution to journalArticle

    TY - JOUR

    T1 - Economic Experiments as a Tool for Agricultural Policy Evaluation

    T2 - Insights from the European CAP

    AU - Colen, Liesbeth

    AU - Gomez y Paloma, Sergio

    AU - Latacz-Lohmann, Uwe

    AU - Lefebvre, Marianne

    AU - Préget, Raphaële

    AU - Thoyer, Sophie

    PY - 2016/12/1

    Y1 - 2016/12/1

    N2 - This article assesses the potential contribution of economic experiments to evidence-based policy making in the field of agriculture, with a special focus on the European Union (EU)'s Common Agricultural Policy (CAP). CAP evaluation mostly relies on standard tools such as farm and market simulation models, calibrated with EU-wide statistical data; statistical and econometric analysis of survey data; and a range of qualitative methods such as interviews with stakeholders, focus group, or Internet-based public consultation. Yet, the CAP has changed considerably over the past decades, requiring adaptations of its evaluation toolbox. A detailed review of existing studies using economic experiments for designing and evaluating agricultural policies provides the backbone for a comprehensive assessment of the complementarity of experimental approaches with standard evaluation tools. Based on conclusions drawn from a workshop organized with experts, academics, and policy makers of Directorate-General for Agriculture and Rural Development of the European Commission, the article further provides recommendations aiming at facilitating inclusion of economic experiments into the CAP evaluation toolbox. Cet article étudie la contribution potentielle des méthodes expérimentales pour l'élaboration de politiques agricoles fondée sur des données probantes, en considérant en particulier le cas de la politique agricole commune de l'UE (PAC). L'évaluation de la PAC repose principalement sur des outils standard tels que des modèles de simulation d'exploitations et de marchés agricoles, calibrés avec des données récoltées à l'échelle de l'UE; des analyses statistiques et économétriques sur des données d'enquête; et une série de méthodes qualitatives telles que des entretiens avec les parties prenantes, des groupes de discussion ou des consultations publiques sur Internet. Pourtant, la PAC a considérablement changé ces dernières décennies, ce qui nécessite d'adapter ses méthodes d'évaluation. Un examen détaillé des études existantes mobilisant les approches expérimentales pour la conception et l'évaluation de politiques agricoles permet d'analyser la complémentarité des méthodes expérimentales avec les outils d'évaluation standards. A partir des conclusions d'un atelier organisé avec des experts, des universitaires et des décideurs politiques de la Direction générale de l'agriculture et du développement rural de la Commission européenne, cet article propose en outre des recommandations pour faciliter l'intégration des approches expérimentales dans les méthodes d'évaluation de la PAC.

    AB - This article assesses the potential contribution of economic experiments to evidence-based policy making in the field of agriculture, with a special focus on the European Union (EU)'s Common Agricultural Policy (CAP). CAP evaluation mostly relies on standard tools such as farm and market simulation models, calibrated with EU-wide statistical data; statistical and econometric analysis of survey data; and a range of qualitative methods such as interviews with stakeholders, focus group, or Internet-based public consultation. Yet, the CAP has changed considerably over the past decades, requiring adaptations of its evaluation toolbox. A detailed review of existing studies using economic experiments for designing and evaluating agricultural policies provides the backbone for a comprehensive assessment of the complementarity of experimental approaches with standard evaluation tools. Based on conclusions drawn from a workshop organized with experts, academics, and policy makers of Directorate-General for Agriculture and Rural Development of the European Commission, the article further provides recommendations aiming at facilitating inclusion of economic experiments into the CAP evaluation toolbox. Cet article étudie la contribution potentielle des méthodes expérimentales pour l'élaboration de politiques agricoles fondée sur des données probantes, en considérant en particulier le cas de la politique agricole commune de l'UE (PAC). L'évaluation de la PAC repose principalement sur des outils standard tels que des modèles de simulation d'exploitations et de marchés agricoles, calibrés avec des données récoltées à l'échelle de l'UE; des analyses statistiques et économétriques sur des données d'enquête; et une série de méthodes qualitatives telles que des entretiens avec les parties prenantes, des groupes de discussion ou des consultations publiques sur Internet. Pourtant, la PAC a considérablement changé ces dernières décennies, ce qui nécessite d'adapter ses méthodes d'évaluation. Un examen détaillé des études existantes mobilisant les approches expérimentales pour la conception et l'évaluation de politiques agricoles permet d'analyser la complémentarité des méthodes expérimentales avec les outils d'évaluation standards. A partir des conclusions d'un atelier organisé avec des experts, des universitaires et des décideurs politiques de la Direction générale de l'agriculture et du développement rural de la Commission européenne, cet article propose en outre des recommandations pour faciliter l'intégration des approches expérimentales dans les méthodes d'évaluation de la PAC.

    UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=84994536156&partnerID=8YFLogxK

    U2 - 10.1111/cjag.12107

    DO - 10.1111/cjag.12107

    M3 - Article

    VL - 64

    SP - 667

    EP - 694

    JO - Canadian Journal of Agricultural Economics/Revue canadienne d'agroeconomie

    JF - Canadian Journal of Agricultural Economics/Revue canadienne d'agroeconomie

    SN - 0008-3976

    IS - 4

    ER -